随着国内对能源、交通、工业自动化发展进步，越来越智能化的技术，在节省人力资源的同时，也要求工厂生产线视频化，以保证安全。因此对于液晶拼接显示设备的要求也会增加，液晶拼接电视墙的大小直接影响到监控视频的直观展示和对比分析。在常用的显示上都会采用拼接的方式上，可以分为三种类型：液晶拼接电视墙、LED小间距拼接和DLP背投拼接。

由于专业性的原因，很多人对拼接显示的了解多流于表面，这就直接导致了不少用户在选购及应用产品时不可避免的会陷入某些误区，从而影响使用效果。选购拼接屏需注意哪些问题？ 随着液晶拼接技术的不断成熟，拼接屏变得越来越薄。在业内厂商的大力宣传下，轻薄产品的优势已经被诸多的行业用户所熟知，比如，减轻了重量，屏体会更加美观，更便于安装，而且，还能加快相应时间。那么，这是否意味着，液晶拼接产品越薄越好吗?答案当然是否定的，因为产品变薄也会带来一定的负面影响，用户在选购之前一定要有所了解。产品厚度越薄，对制造工艺的要求越高，如果制作工艺不过关，不仅屏幕显示的颜色会变得暗淡。还有就是液晶拼接电视墙都是要7X24小时运转的，如果液晶拼接屏和家用电视一样轻薄，那样子散热不力，长时间使用后，设备处于高温下运行，对设备中的元器件是不利的，加速老化。业内现在还没有一套非常完善的技术来解决上述问题，因此，使用成本也会大幅提高。高成本，多隐患，这是用户在追求轻薄型产品必须要考虑的。DLP拼接屏在使用一段时间后会出现颜色衰减，即色差，影响使用效果，针对此，部分拼接厂商在营销中，无色差成为了重要的宣传点。那么，液晶拼接屏真的不会出现色差吗?

事实上，液晶拼接屏在使用一段时间后同样会出现颜色衰减，而且，这种衰减是不可逆的，不过，它的衰减并不会经常发生。虽然说亮度是DLP拼接单元的弱项、尤其是使用LED或激光等光源的设备其亮度瓶颈依然十分明显。且在亮度得到提升的同时其成本也会同步增长、而在实际的使用过程中目前的亮度以满足大众的使用需求，所以各DLP厂家在亮度方面也没有做过多的追求。反观LED屏、由于其亮度过高导致其使用领域受到了一定的限制。相对而言液晶拼接单元的高亮与低亮两种类型的显示屏更适合超大显示画面的应用。从对比度上来看：LED拼接屏的对比度较高、而DLP拼接单元与液晶拼接屏的则相差无几。并且次三类显示设备的对比度都超过实际显示的需要和人眼的分辨极限、这就使得对比度效果上三种技术画面优劣更多取决于软件的优化而非硬件上的极限值。

从分辨率上来看：虽然说LED拼接屏一直在突破、但依然无法与DLP拼接屏和液晶拼接屏先抗衡。就目前而言55寸液晶拼接单元已能实现4K信号的完美显示、同时也在不断的突破中，反观小间距LED屏、更高的像素密度意味着稳定性设计的难度呈几何级数增长、像素间距下降50%、背板密度提升4倍。这就是为何小间距LED已经突破1.0、0.8和0.6的瓶颈但使用量较多的依然是2.0、1.6、1.2型号产品的原因所在。色彩范围在对比度指标上的实际观看体验、代表了大屏幕显示设备的色彩还原能力。就此类指标而言没有量化的测量方法、而在整体上LED屏有着独特的优势，但DLP拼接屏和液晶拼接屏的色彩还原能力也能满足多数用户的使用需求。针对的是动态画面的拖尾问题：这是液晶液晶拼接单元较为显著的弱项、而对于其他两种大屏幕显示设备而言反应速度则略高于液晶拼接屏。液晶的拖尾本质不是因为液晶的反应速度低于肉眼的极限、而是因为画面中的运动元素在距离推移上导致的延迟叠加。这一原理决定了反应速度上的劣势、也并不显著影响该产品在多数客户需求中的应用——大屏视频墙大部分市场需求都不以运动效果为核心。